91屆北六 鍾政宏 (資拓宏宇(股)公司 工程師,3A高標考取)
上課期間與分組實作感想
在課程開始後,我的生活就充斥的各種忙碌,工作上專案的事情整天追著跑。白天上班,晚上還要找時間自己複習相關的功課。而前幾週的課程,又有很多重要的觀念要理解,因此我只能趁著記憶還很鮮明的時候,利用時間對著課本把黃喆老師上課講過的內容與例子回憶一下。我個人覺得黃喆老師的教學法很不錯,透過實際的案例將整合計畫+敏捷的實際應用讓各種觀念可以用很邏輯的方式讓學員去理解。現在的PMP課程已經有超過一半的內容都與敏捷有關,跟推薦我去仕新上課已考取證照的同事請教過,敏捷的觀念與應用仕越來越廣泛與普及了。而黃喆老師也在課程一開始就讓大家知道,不應該因為專案有局部不確定,就全面敏捷,而是採用Hybrid的方式,清楚完整的地方採用計劃管理依照計畫執行,具有變動性的部分則採用agile手法。上課過程,老師也透過分享非常多他自身過去在業界Hybrid計畫+敏捷的相關經驗,這不僅讓我開始去思考,有許多的觀念跟方法是可以直接應用在目前或未來實務工作上,相信在這個客戶每天都有新想法的環境上,Hybrid應該可以更適合台灣大部分企業,專案也可以彈性應用計畫、Hybrid或敏捷這些手法。
除此之外,課程每周都有安排課中實作以及課後實作,每個小組相互的腦力激盪玉討論將大家遭遇過的專案工作實際帶入,經由實際的案例大家可以很清楚了解PMP內所說的工具及技術如何將Hybrid計畫+敏捷應用到職場實務中,對於學習上也很有很大的幫助,這樣的小組討論,同學間可以互相討論專案實務上如何操作,可以有一些知識上的碰撞,相互學習。而每週上課時,黃喆老師也會依照每組的成果逐一進行討論並給予專業意見,讓我們可以經由實際運作過的專案去了解那些觀念是需要做調整的,也知道哪些地方再需要加強。
課程學習上我的建議是按照黃喆老師安排的進度走,上課千萬不要缺席,而且要專心,遇到不懂的地方,可以多請教老師,一定要弄懂;回家記得要趁記憶鮮明時趕緊複習;該加入會員、該準備學經歷、該報名考試,請依照黃喆老師的建議,我想這真的是專家判斷的最好實例,這個process真的已經很成熟、很有用。
上完課程的準備階段
每周上完課程後,我會將那周的課程做個複習讓自己的印象更深刻,再來就是依照老師的建議,快速的翻閱講義,重點是在觀念的釐清,配合上各階段的複習考跟模擬考,只要覺得不熟悉的部分,就在課本的那個章節做個記號,很快就能把我比較不熟悉章節整理出來,透過反覆的確認,那些觀念在哪些章節就可以有深刻印象了,可以有效加強觀念比較薄弱的章節,而且每次看講義的速度,也會越來越快,到最後甚至不翻講義就可以知道在考哪個章節。
我的考前衝刺,是以架構表為主軸,去思考這些流程如何進行、如何連結,遇到有卡住的地方,就去翻閱講義,或者求助老師,如同前面所說的,將不熟悉的章節標示出來再次反覆確認觀念。最後,才做歷屆重點題型,歷屆重點題型主要是用來驗證自己對各領域知識、流程以及流程銜接的熟悉程度。最後,我將一些需要背誦記憶的東西寫成一張表,有空時就拿出來加強一下記憶(因為我覺得硬背的,很快就會忘記)。
我記得黃喆老師說過:”他不想教出一堆有PMP證照,但是不會做專案管理的PM”,所以他希望我們能夠把PMP的知識都生活化;陳老師也說過:”PMP的這些TT,是真的可以用在生活中的”,當然每個人的念書方法有所不同,但是我真的很認同黃喆老師與陳老師說的,儘量去理解這些知識,並利用這些知識在生活中。
經過幾次模擬考,黃喆老師建議我可以5/27去考,但是我因為個人因素反而提前了一週,在5/21就先去考試。考前我依舊是依照原本的步調進行準備,並沒有另外多花很多時間讀書,但是考前該理解的觀念跟邏輯都已經算十分清楚了,所以我可是當天就保持平常心去應考了。事實證明黃喆老師的這整個輔導流程真的很成熟且穩定。我去考就順利的過關了,三大領域都達到最高的Above Target。
另外,仕新提供的考前複習也很有用,能夠再一次幫助同學把邏輯連貫起來。也可以很快的檢視自已哪邊有所遺漏。謝謝信丞輔導教練的幫忙。
首先謝謝仕新黃喆老師、陳老師與輔導教練們的協助,讓我能順利考上PMP。這次參加課程,原本我只是單純地想了解專案管理的全面流程跟考上一張PMP證照,讓我可以知道我現在所進行的工作方式與專業的PMP架構有什麼差別,沒想到卻因此多了解目前專案管理跟過往的純計畫性不同,同時也了解agile其實就是PMP的一部分,甚至占了一半以上的比重,還有Hybrid計畫+敏捷,這是我上課前沒有料想到的額外收穫。也謝謝老師們在上課過程分享的案例對於我在工作上有相當的幫助,也確實觀念只要清楚,且不斷思考如何與工作整合,屆能讓我順利考取PMP證照。
再一次謝謝仕新的各位夥伴(包含各位老師、輔導教練與同學)。謝謝。
沒有留言:
張貼留言