新光合纖維專班 呂孟哲 (新光集團 機械工程師)
上課期間,老師的教學風格對我來說是一大亮點。他不僅僅是按照講義理論來講解,更會用自己的實際專案經驗,來說明敏捷與傳統計劃式專案管理的不同。老師會以生動的例子和案例,將那些看似抽象的管理概念具體化,例如敏捷的短衝迭代如何應對快速變化的需求,計劃式專案管理中的五大過程組(啟動、規劃、執行、監控、結束)如何環環相扣。在課程中,除了聽課,我們還進行了分組實作。這部分讓我受益匪淺,因為理論學習和實際應用往往有很大差距。透過實作,我能夠將學到的知識應用到具體情境中,進一步加深理解。分組實作不僅讓我有機會與其他學員交流,還能夠讓大家互相學習不同的解題思路和管理方法。以及討論如何根據專案需求靈活應用這兩種方式。老師在課堂上也特別強調考試的重點與應試技巧。像是許多考生在考試中容易犯的錯誤,以及如何避免概念混淆,都是老師反覆提醒的內容。
上完課程的準備階段
課程結束後,老師在課堂上所強調的重點筆記成為了我準備的主軸。首先,我對專有名詞的意義和英文進行反覆練習,因為考試題目中涉及大量專有名詞,只有熟悉其定義和應用,才能在答題時迅速反應。此外,我將課程中的知識點分為計劃式專案管理與敏捷專案管理兩大部分,針對不同的重點進行分別複習。在計劃式專案管理的複習中,我尤其注意 IPEMC 五大過程組的順序和關聯性。這些過程組是傳統專案管理的基礎,而其中的流程和邏輯順序是許多題目的核心重點。針對敏捷專案管理,我則採用了相對輕量的複習方式。由於敏捷的核心理念相對簡單,Scrum Guide 成為我理解敏捷框架的主要參考來源。
在考試前的衝刺階段,我首先將重點放在歷屆試題上,並搭配老師的解題影片來理解考題的思路。老師重複強調解題的關鍵在於理解每道題目背後的邏輯,而不是單純背答案。因此,我花很少時間去記住歷屆試題的參考答案,而是更多地關注老師如何分析題目,如何從不同的管理理論角度來解決問題。再來將計畫式專案管理之前沒看過的部分仔細看完包含ITTO(輸入、工具與技術、輸出)敏捷專案管理部分則相對輕鬆,考前我反覆複習了敏捷的四大宣言與十二原則,這些都是敏捷專案管理的核心理念,也是考試中解題的重要依據。
考試當天,我採用了 80-75-75 的時間分配策略,即在四小時的考試時間內,將 80 分鐘分配給前面的 60 題,接著各用 75 分鐘完成接下來的兩組題目。在答題時,我按照老師的建議,每題不超過 3 分鐘,如果不確定的題目先標註起來,等所有題目答完後,再回來檢查。我發現,這樣的答題策略能夠幫助我保持節奏,不至於卡在難題上浪費時間。考試中,絕大多數的題目翻譯都很清晰,但也有少數題目的翻譯比較晦澀,這時我會切換到英文題目來核對,這樣可以更準確地理解題意。,在遇到複雜的情境題毫無頭緒時,我盡量選擇與敏捷 12 原則接近的選項,這樣的思維方式往往能幫助我排除錯誤答案。答完題目後,儘管有種擔心自己未能通過的感覺,但最終結果還是讓我鬆了一口氣,順利通過了考試。
沒有留言:
張貼留言